实验台
实验台讨论怎样让浏览界面更清楚。这里的“实验”是对阅读方法、标签整理和提示方式的观察，不代表对尚未上线功能作出承诺。
阅读密度：信息多并不等于更高效
同一屏放入过多卡片、标签和按钮，会让用户花更多时间判断哪里可以点。实验台倾向于让标题、说明、主要入口之间留出稳定间距，并限制单个区域承担的任务数量。手机端与桌面端保持同样正文，只调整排列方式。这样即使屏幕变窄，用户仍能完整阅读，不需要左右拖动，也不会因为设备类型被删掉关键说明。
标签管理：当前任务和以后再看应分开
标签页适合临时任务，书签适合长期保留。实验台把这两者理解为不同层次的整理：前者强调快速切换，后者强调主题和回访。用户不必为了“保持现场”永远开着几十个页面，可以把已经决定以后再看的内容放入书签思路中，再关闭临时标签。这样的设计目标是减少认知负担，而不是追求标签数量。
隐私开关：每个权限都应该说明用途
任何涉及访问数据、浏览权限或个人资料的设置，都应让用户知道为什么需要、关闭后会发生什么。实验台不通过模糊措辞让用户默认同意，也不把“更安全”作为要求所有权限的理由。具体原则可以继续在隐私中心查看。当前页面只讨论交互层面的清楚性，不承诺不存在或尚未上线的复杂隐私技术。
界面提示：重要信息应靠近发生的位置
当一个操作可能带来明显结果时，提示最好靠近按钮、链接或设置本身，而不是藏在很远的说明页。比如APP安装相关内容应在安装说明中明确写清设备环境与权限理解；版权边界应在影视导览和版权中心重复保持一致。实验台关注的是提示怎样减少误解，而不是用大量弹窗打断阅读。
无脚本阅读：核心信息不依赖交互层
工具匣、搜索层和遮罩需要JavaScript控制，但主要正文、页脚链接和大部分站内导航直接存在于HTML中。即使脚本关闭，用户仍然可以阅读栏目内容并通过普通链接前往其他页面。实验台把这一点视为基础可用性：辅助交互可以增强体验，但不应该成为理解主要内容的唯一条件。
实验边界：不把概念写成已经上线的能力
产品页面很容易使用“即将支持”“智能识别”“自动优化”等措辞制造未来感，但如果功能尚未真正上线，这些说法会造成错误预期。实验台只介绍当前可以被说明和验证的原则，对仍处于想法阶段的能力不做承诺。未来若有变化，应以实际版本说明为准，而不是依靠旧页面中的概念文案。